|
Post by Planer OutCAST on Jan 31, 2012 18:13:48 GMT 1
D'autre part, du point de vue juridique, je me posais une question concernant mes compositions (vues comme des "productions artistiques") : si elles ne sont pas déposées à la SACEM et non protégées par droits d'auteur, à qui elles appartiennent, juridiquement ? A leur auteur (moi-même) ? A personne ? Au premier qui me les "piquera" pour déposer les droits à ma place ? A l'état (ce qui sous-entend que les diffuser librement sans déposer de droits serait illégal) ? Planer, à l'Espagne nous avons deux voies pour déposer les créations artistiques: 1) l'officielle, S.G.A.E. (traduit Societé General d'Auteurs d'Espagne): les VOLEURS, avec ses copyrights, etc. Évitons-la ! 2) la deuxième, parfait pour toi, déposer tes enregistrements avec Creative Commons: tu peux partager ta musique librement, mais personne ne peut l'utiliser avec des fins commerciales (tu la partages à des conditions prédéfinies). Ici les liens, jete un coup d'œil: Site français: creativecommons.fr/Site anglais: creativecommons.org/Beaucoup d'amis musicians ont fait sortir ses disques sous Creative Commons, mais d'autres l'ont fait à travers Jamendo, comment Jajani a dit. Merci pour l'info, je regarderai ça Celà dit, actuellement, avec mon boulot et autres choses à côté, je n'ai pas assez de temps pour me consacrer régulièrement à la musique (à celle que je compose, bien entendu ; j'ai quand-même le temps de passer sur le forum et d'écouter quelques bons groupes, quand-même ). Il faudrait par exemple que je réédite des anciens albums (que j'avais enregistré à l'époque sur K7 audio, à l'époque où je n'avais pas encore de graveur, dans les années '90) ; mais j'ai quand-même la plupart des sources pour une réédition purement numérique (plutôt qu'un "rippage" lent et médiocre). Et en profiter pour restaurer le son, tant qu'à faire (les cartes son ayant évolué depuis...).
|
|
|
Post by Zwenskaïa on Jan 31, 2012 18:32:52 GMT 1
D'autre part, du point de vue juridique, je me posais une question concernant mes compositions (vues comme des "productions artistiques") : si elles ne sont pas déposées à la SACEM et non protégées par droits d'auteur, à qui elles appartiennent, juridiquement ? A leur auteur (moi-même) ? A personne ? Au premier qui me les "piquera" pour déposer les droits à ma place ? A l'état (ce qui sous-entend que les diffuser librement sans déposer de droits serait illégal) ? Planer, à l'Espagne nous avons deux voies pour déposer les créations artistiques: 1) l'officielle, S.G.A.E. (traduit Societé General d'Auteurs d'Espagne): les VOLEURS, avec ses copyrights, etc. Évitons-la ! 2) la deuxième, parfait pour toi, déposer tes enregistrements avec Creative Commons: tu peux partager ta musique librement, mais personne ne peut l'utiliser avec des fins commerciales (tu la partages à des conditions prédéfinies). Ici les liens, jete un coup d'œil: Site français: creativecommons.fr/Site anglais: creativecommons.org/Beaucoup d'amis musicians ont fait sortir ses disques sous Creative Commons, mais d'autres l'ont fait à travers Jamendo, comment Jajani a dit. TRÈS BONNES PISTES! MAIS pour rebondir sur le sujet tout en restant dans ma vision plus large du sujet, je vous propose un petit article (pas récent, mais les choses n'ont pas changé!) illustrant la façon dont l'industrie musicale se goinfre de pognon sur le dos des artistes (tout en prétendant protéger leurs droits bien sûr!) : LA SACEM : www.lepoint.fr/actualites-medias/2010-04-10/comment-la-sacem-se-goinfre/1253/0/442942
|
|
|
Post by Rodolphe on Jan 31, 2012 20:54:00 GMT 1
Bonsoir à Toutes & Tous... J' arrive à lire tous les posts, mais ayant toujours des soucis pour en envoyer ---comme c' est le cas, maintenant --- je rends visite plus que de raison à ma ( charmante ) voisine....ce dont, aucunement, je n' ai à me plaindre..... Concernant nos affaires de UL & DL, au delà des hébergeurs sommés de mettre la clef ailleurs qu' à leur bonne place, &, sans savoir pertinemment ce qu' il va advenir de cette façon de communiquer, voici ce que je peux lire de plus récent; tout en considérant que Rapidshare doit être, actuellement, le plus intéressant --- malgré la taille restreinte des fichiers & leur longévité / abonnement " free " / Premium ---: Filefactory a relevé la limite des fichiers à 750 MB ( 500 MB auparavant ), &, ce, pour des abonnements non payants....& signalant que cette limite pourrait être supérieure...le tout au conditionnel, bien évidemment, sans précision aucune, & pour une date butoire, & pour ( ce je nommerai ) une certaine pérennité --- je me sens dans l' obligation de signaler, ici, que nombre d' adhérents se sont faits " piéger " par MUL, & pour les documents stockés, & pour la dépense " jetée par la fenêtre "....& je ne veux incriminer personne.....je note, néanmoins, la façon " fantaisiste " du traitement auquel NOUS sommes soumis....dura Lex, sed ( boot ) Lex !.....si vous pouviez prendre un peu de votre précieux temps pour consulter les " News groups "....Googlez & tapez " Giganews ", par ex: fr.giganews.com biZbiZ ! Attachments:
|
|
|
Post by Zwenskaïa on Feb 1, 2012 1:15:52 GMT 1
Si vous pouviez prendre un peu de votre précieux temps pour consulter les " News groups "....Googlez & tapez " Giganews ", par ex: fr.giganews.com biZbiZ ! Rhââ! J'y comprends pas grand chose! Y a trop d'anglicismes! Il va falloir que je passe des heures à chercher les définitions sur internet! Qu'est-ce qu'un usenet? Un newsgroup? Ça se mort un peu la queue en matière de définitions! Du genre : "Un usenet est un newsgroup et un newsgroup est un usenet"... ;D Voir par exemple : www.usenetforyou.com/ (Qui ceci-dit a l'air d'un bon comparateur de ces services...) Ha si!Voilà un site explicatif : www.les-newsgroup.fr/usenet-newsgroupOu ça : fr.wikipedia.org/wiki/UsenetHa OK! " Usenet semble connaitre un regain d'intérêt : avec l'HADOPI2, les systèmes d'échanges P2P étant surveillés, de nouvelles méthodes de téléchargement sont recherchées, et le réseau USENET (principalement binaire) est de plus en plus fréquenté pour sa haute vitesse de téléchargement, la richesse des contenus et le respect de la neutralité du web." Ha, bâh, faut voir alors... Alors, je me demande : Torrent? Cloud? Usenet? J'avoue que j’atteins un peu mes limites, ça devient assez technique tout ça... (Et ça se dit comment en bon français tout ça d'ailleurs? ) Va falloir organiser un vote !!! ;D En tout cas, en ce moment même, je teste avec Maahnt3 le "Service d'envoi de fichiers dl.free.fr " : C'est insupportable! Il lui a fallu plus de 15 heures pour héberger un fichier d'environ 450Mo! Et de mon côté, il va falloir plus de 10 heures pour que je le récupère !!! (Je ne sais pas si c'est parce que le Maahnt est chez Orange?...) En tout cas, ça, ce n'est pas la bonne solution, c'est sûr!...
|
|
|
Post by Zwenskaïa on Feb 1, 2012 1:22:49 GMT 1
(...) je me sens dans l' obligation de signaler, ici, que nombre d' adhérents se sont faits " piéger " par MUL, & pour les documents stockés, & pour la dépense " jetée par la fenêtre "....& je ne veux incriminer personne.....je note, néanmoins, la façon " fantaisiste " du traitement auquel NOUS sommes soumis.... C'est en effet selon moi scandaleux, je l'ai dit... Si le FBI prend l'habitude de fermer des sites comme ça, sans sommation, au nez et à la barbe des clients et des salariés de la boite, sous prétexte que le patron est un voyou, on n'est plus sûrs de rien... Cf. L'article suivant intitulé : "Nous n'avons pas de mécanisme pour restituer les données aux clients de MegaUpload" : www.zdnet.fr/actualites/carpathia-hosting-nous-n-avons-pas-de-mecanisme-pour-restituer-les-donnees-aux-clients-de-megaupload-39768028.htm#xtor=EPR-100Ceci-dit, j'ai bien noté que le "usenet" Giganews que tu conseilles affirme : " Nous stockons vos données - Pas de sous-traitants nécessaires : A l'opposé de nombreux fournisseurs de stockage, nous possédons nos disques durs et nos serveurs. Nous ne demandons pas à des tiers de stocker nos données. Quand vous chargez vos données sur Dump Truck, Golden Frog est la seule compagnie qui s'occupe de vos données donc votre confidentialité et votre sécurité est garantie." (Oui oui, j'ai bien compris, je crois, qu'il s'agit d'un tout autre système que le "peer-to-peer" et que le "stockage sur serveur distant"!) ;D
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Feb 1, 2012 23:20:24 GMT 1
C'est surtout ennuyeux pour les gens qui avaient acheté récemment un abonnement Premium pour MegaUpload, comme dit Rodolphe...
Pour ma part, plutôt que de payer un abonnement Premium MegaUpload, j'ai payé un abonnement à MyDownloader (un débrideur multi-hébergeurs que j'utilise encore pour d'autres sites tels que RapidShare ou FileFactory, entre autres).
C'est un peu le "comble de la piraterie" de payer un débrideur pour contourner le téléchargement payant de MegaUpload (lui-même accusé d'avoir été illégal) ;D
|
|
|
Post by Rodolphe on Feb 2, 2012 14:41:31 GMT 1
Ci dessous, un article du Canard Enchainé ( 01 Février 2012 ) KIM a bien éclaté.... Attachments:
|
|
|
Post by unclemeat on Feb 16, 2012 11:03:42 GMT 1
|
|
|
Post by korrigan on Feb 18, 2012 10:59:29 GMT 1
Je n'arrive plus à télécharger depuis quelques temps avec Rapidshare , çà bloque au bout de quelques secondes ... je n'arrive pas à comprendre pourquoi !!! Je désespère de récupérer et écouter des super trucs qui ont été posté ces derniers temps !... Le super Faton Bloom posté par hixem par exemple , et ben c'est nièt pour korrigan ! J'ai vraiment les boules !!! L'un ne fonctionne pas pour moi , l'autre ne fonctionne pas pour untel , faut recommencer deux fois , trois fois ... Premium payant , pas prémium = attente et un fichier à la fois ... , Multiupload out ... Bref , raz le bol pour moi ! J'en ai marre de ces hébergeurs et autres multi-machins .. Plateformes pourries ... C'est quand même un comble que je récupère ailleurs ( mais malheureusement pas tout ... ) ce dont on parle et qui est proposé ici !! Quand est-ce qu'on va ce décider à passer à autre chose ??!!! Marre de votre parano ! j'me barre sur mes torrents qui eux n'ont aucun problèmes !! Je pense qu'il faut mettre un frein à l'immobilisme !! non ?
|
|
|
Post by memorizator on Feb 18, 2012 12:20:39 GMT 1
Je n'arrive plus à télécharger depuis quelques temps avec Rapidshare , çà bloque au bout de quelques secondes ... je n'arrive pas à comprendre pourquoi !!! Je désespère de récupérer et écouter des super trucs qui ont été posté ces derniers temps !... Le super Faton Bloom posté par hixem par exemple , et ben c'est nièt pour korrigan ! J'ai vraiment les boules !!! L'un ne fonctionne pas pour moi , l'autre ne fonctionne pas pour untel , faut recommencer deux fois , trois fois ... Premium payant , pas prémium = attente et un fichier à la fois ... , Multiupload out ... Bref , raz le bol pour moi ! J'en ai marre de ces hébergeurs et autres multi-machins .. Plateformes pourries ... C'est quand même un comble que je récupère ailleurs ( mais malheureusement pas tout ... ) ce dont on parle et qui est proposé ici !! Quand est-ce qu'on va ce décider à passer à autre chose ??!!! Marre de votre parano ! j'me barre sur mes torrents qui eux n'ont aucun problèmes !! Je pense qu'il faut mettre un frein à l'immobilisme !! non ? Pareil ici j'ai du m'y reprendre a plusieurs fois pour le piano solo...
|
|