Post by HAMTAI on Apr 24, 2011 20:01:20 GMT 1
Pour mes enregistrements concert (bootlegs) j'utilise un enregistreur MiniDisc HI-MD , il s'agit d'une génération de MD plus évoluée que les MD classiques , les MiniDisc ont une capacité de 1 Giga contrairement aux anciens de 70 min.
Avec cet appareil j'ai le choix entre plusieurs modes d'enregistrements :
*un mode sans pertes comparable au WAV , là je ne dispose que de 1 Heure 40min d'enregistrement pour 1 minidisc de 1 Giga , ce qui est très limite pour ne pas couper un concert .
*un mode d'enregistrement qui me permet d'enregistrer +de 40 Heures sur 1 minidisc 1 Giga , celui dont je me sers tout le temps .
Oui mais alors quel taux de compression ?..... me diriez-vous , dans ce mode je suis à (tenez vous bien) 60 Kbit/s , aie aie aie de quoi en faire frémir plus d'un , on est loin des 1400 Kbit/s du WAV .
Je sais, c'est pas bien d'enregistrer des boots en mode compressé , mais c'est là que ça devient intéressant : par exemple, j'ai enregistré quasi tous les concerts du RIO 2007 à 60 Kbit/s (ce qui est ridiculeusement bas) avec un micro de base acheté 5€ chez Auchan !
Résultat : je n'ai eu que d'excellents retours concernant la qualité sonore de mes boots !
Je repense à Epanou qui avait bien apprécié le son de l'enregistrement du concert de Présent Percu/Piano du RIO 2007 (si je me souviens bien)
et si je me souviens bien encore , le boot préféré d'Epanou en terme de qualité sonore , est un enregistrement fait par Maahnt , je crois avec un enregistreur MD ancienne génération !
*au fait "BONNANNIVERSAIRE" mon amiral !
et si je me souviens aussi bien encore , Rodolphe m'avait confié (lors d'une conversation tel) que les enregistrements fait à partir de MiniDisc avaient qqs chose de + par rapport aux Edirol , Zoom et cie .
Et c'est là précisement que je voulais en venir !
Existe t'il une réelle différence entre un enregistreur MD et disons un Edirol , bien sûr le support diffère , sur le 1er il s'agit d'un minidisc (petit CD) et l'autre une carte à puce .
Si on laisse de côté la qualité de fabrication des éléments électroniques qui constituent ces appareils et que l'on ne s'occupe que du support d'enregistrement ,
Peut-on se poser la question suivante : Le Minidisc serait-il "meilleur" comme support d'enregistrement que certaines cartes SD & co ??
That is my question !
Avec cet appareil j'ai le choix entre plusieurs modes d'enregistrements :
*un mode sans pertes comparable au WAV , là je ne dispose que de 1 Heure 40min d'enregistrement pour 1 minidisc de 1 Giga , ce qui est très limite pour ne pas couper un concert .
*un mode d'enregistrement qui me permet d'enregistrer +de 40 Heures sur 1 minidisc 1 Giga , celui dont je me sers tout le temps .
Oui mais alors quel taux de compression ?..... me diriez-vous , dans ce mode je suis à (tenez vous bien) 60 Kbit/s , aie aie aie de quoi en faire frémir plus d'un , on est loin des 1400 Kbit/s du WAV .
Je sais, c'est pas bien d'enregistrer des boots en mode compressé , mais c'est là que ça devient intéressant : par exemple, j'ai enregistré quasi tous les concerts du RIO 2007 à 60 Kbit/s (ce qui est ridiculeusement bas) avec un micro de base acheté 5€ chez Auchan !
Résultat : je n'ai eu que d'excellents retours concernant la qualité sonore de mes boots !
Je repense à Epanou qui avait bien apprécié le son de l'enregistrement du concert de Présent Percu/Piano du RIO 2007 (si je me souviens bien)
et si je me souviens bien encore , le boot préféré d'Epanou en terme de qualité sonore , est un enregistrement fait par Maahnt , je crois avec un enregistreur MD ancienne génération !
*au fait "BONNANNIVERSAIRE" mon amiral !
et si je me souviens aussi bien encore , Rodolphe m'avait confié (lors d'une conversation tel) que les enregistrements fait à partir de MiniDisc avaient qqs chose de + par rapport aux Edirol , Zoom et cie .
Et c'est là précisement que je voulais en venir !
Existe t'il une réelle différence entre un enregistreur MD et disons un Edirol , bien sûr le support diffère , sur le 1er il s'agit d'un minidisc (petit CD) et l'autre une carte à puce .
Si on laisse de côté la qualité de fabrication des éléments électroniques qui constituent ces appareils et que l'on ne s'occupe que du support d'enregistrement ,
Peut-on se poser la question suivante : Le Minidisc serait-il "meilleur" comme support d'enregistrement que certaines cartes SD & co ??
That is my question !
