|
Post by Rodolphe on Nov 16, 2010 22:24:50 GMT 1
VOUS avez des problèmes avec MegaUpload, NOUS avons des soucis avec MegaUpload.....D'aprés ce que je lis ici & ailleurs, MUL est en gros déficit d'efficacité...MUL ne répond pas aux courriers...pour le moment, j'ai l'impression que seule la patience serait notre meilleure alliée...wait & see ! Attachments:
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Nov 17, 2010 13:55:02 GMT 1
Il faut espérer que ce soit provisoire... Je préconiserais les "multi-hébergeurs", pour palier à ce problème, mais il se peut que les multi-hébergeurs aient une limite de taille pour les fichiers (vu que certains hébergeurs peuvent être eux-même limités en taille). Sinon, ça reste l'idéal, dans la mesure où si un lien est indisponible ou que le téléchargement soit anormalement lent, il suffit alors de sélectionner un lien alternatif (et ça ne prend pas plus de temps pour l'upload, en passant par là). Quelques multi-hébergeurs (liste non-exhaustive) : www.multiupload.com/qooy.comwww.uploadmirrors.com/www.sharebee.com/Ce serait intéressant de les comparer sur différents critères (nombres d'hébergeurs, taille maximale des fichiers, pérénité des liens, popups & autres désagréments...).
|
|
|
Post by epanou on Nov 17, 2010 15:27:25 GMT 1
... mais il se peut que les multi-hébergeurs aient une limite de taille pour les fichiers c'est pas "il se peut" ! Ils ont une limite de taille ! Tous ! vu que certains hébergeurs peuvent être eux-même limités en taille c'est pas qu'ils "peuvent" ! ils sont eux-même limités en taille ! Tous ! des multi , yen a un paket ! J'en connais une bonne vingtaine ! j'aime bien www.multiupload.com/ j'en teste un autre actuellement ki , dans sa homepage , affiche la capacité max par hébergeur : multiup.org/
|
|
|
Post by Zwenskaïa on Nov 17, 2010 15:38:32 GMT 1
Ça veut dire qu'en passant par ces "Multi-hébergeurs", quand on uploade un truc, il se charge sur plusieurs hébergeurs à la fois? Ais-je bien compris? C'est important avant que je débute, because si je mets un truc sur MegaUpload et que ça marche pas, ça sert pas à grand chose...
|
|
|
Post by epanou on Nov 17, 2010 15:56:19 GMT 1
Ça veut dire qu'en passant par ces "Multi-hébergeurs", quand on uploade un truc, il se charge sur plusieurs hébergeurs à la fois? Ais-je bien compris? C'est important avant que je débute, because si je mets un truc sur MegaUpload et que ça marche pas, ça sert pas à grand chose... bin voilou ! tu progresses à pas de géant ! ;D t'as bien tout compris ! ya kk mois , t'avais l'air de dire ke c'était du chinois pour toi ! C'est enfantin , en fait ! A 10 ans , mon gamin y est arrivé du 1 er coup tout seul , sans aucune aide ! facile ! surtout pour kk1 kom toi ki parles bien english ! testes un de ces multi , tu verras ! et Planer a bien raison d'avoir (re)pointé ces multi ! Fö oublier tous les hébergeurs "simples" (surtout megaupload !) Dans le même laps de temps , grace à un multi , çà se retrouve sur x hébergeurs au lieu d'1 seul ! Si le lien est périmé ou inaccessible ( ou kia bridage) sur 1 hébergeur , ya de l'espérance de (sur)vie sur d'autres ! l'histoire de "pas mettre tous ses oeufs dans le même panier" , en fait !
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Nov 17, 2010 16:35:49 GMT 1
... mais il se peut que les multi-hébergeurs aient une limite de taille pour les fichiers c'est pas "il se peut" ! Ils ont une limite de taille ! Tous ! vu que certains hébergeurs peuvent être eux-même limités en taille c'est pas qu'ils "peuvent" ! ils sont eux-même limités en taille ! Tous ! des multi , yen a un paket ! J'en connais une bonne vingtaine ! j'aime bien www.multiupload.com/ j'en teste un autre actuellement ki , dans sa homepage , affiche la capacité max par hébergeur : multiup.org/Oui, je me suis mal exprimé : évidemment qu'ils ont tous une limite de taille ;D (je vois mal un hébergeur qui accepterait un fichier de 4,5 Go, par exemple ;D ). Ce que je voulais dire, c'est que c'est déjà très variable pour les hébergeurs eux-même (de 100 Mo à 2 Go), donc pour les multi-hébergeurs, ils sont souvent limités à la taille la plus petite d'entre eux (et 100 Mo, pour 2 heures d'audio en FLAC, ça fait vraiment pas beaucoup, par exemple). Après, y'a toujours la possibilité de segmenter les fichiers compressés par paquets de 100 Mo (enfin, selon la taille maximale requise), mais je n'aime pas trop cette solution pour plusieurs raisons : 1) les risques de fichiers corrompus sont plus grands en plusieurs parties 2) si une partie n'est plus disponible (mais ça devrait être moins le cas avec multi-hébergeur), on se retrouve avec plusieurs parties inutilisables, et il faut refaire exactement le même découpage pour reuploader la (ou les) parties manquantes. 3) et si il faut reuploader une partie manquante, il faut aussi le redécouper avec le MÊME logiciel de compression (voire même version). Il y a encore la possibilité d'héberger chaque piste séparément, pour diminuer les risques de corruption de fichiers, mais certaines pistes peuvent vite faire presque 1 heure et dépasser la limite de taille (sans compter qu'il faut ensuite faire en sorte de savoir dans quel ordre étaient les pistes et d'éviter d'uploader deux fois une et oublier une autre, ou ce genre de chose). C'est pas évident du tout, mais depuis quelques années, les capacités de stockages se sont accrues, donc on peut espérer que d'ici quelques années encore, ce sera le cas et les limites deviendront moins génantes (idem pour les vitesses de chargement), à condition qu'HADOPI ne mette pas de batôn dans les roues...
|
|
|
Post by epanou on Nov 17, 2010 16:56:21 GMT 1
c'est pas "il se peut" ! Ils ont une limite de taille ! Tous ! c'est pas qu'ils "peuvent" ! ils sont eux-même limités en taille ! Tous ! des multi , yen a un paket ! J'en connais une bonne vingtaine ! j'aime bien www.multiupload.com/ j'en teste un autre actuellement ki , dans sa homepage , affiche la capacité max par hébergeur : multiup.org/Oui, je me suis mal exprimé : évidemment qu'ils ont tous une limite de taille ;D (je vois mal un hébergeur qui accepterait un fichier de 4,5 Go, par exemple ;D ). j'avais bien compris ke tu t'étais juste mal exprimé ( ou enfin , ke tu te comprenais ! ;D ) je pointais juste çà pk c'était trompeur et ke les gars passent pas x temps à chercher hébergeur ou multi sans limite ! çà n'existe pas ! Kom çà , c'est klair ! par contre , j'en avais trouvé un ki acceptait juskà 4 go ! Gratuit ! mais , il avait tellement de clauses limitatives et de contraintes ke j'ai laissé tomber ! Parait kil marche bien ! Me rappelle plus son nom
|
|
|
Post by epanou on Nov 17, 2010 17:01:56 GMT 1
Après, y'a toujours la possibilité de segmenter les fichiers compressés par paquets de 100 Mo (enfin, selon la taille maximale requise), mais je n'aime pas trop cette solution pour plusieurs raisons : 1) les risques de fichiers corrompus sont plus grands en plusieurs parties 2) si une partie n'est plus disponible (mais ça devrait être moins le cas avec multi-hébergeur), on se retrouve avec plusieurs parties inutilisables, et il faut refaire exactement le même découpage pour reuploader la (ou les) parties manquantes. 3) et si il faut reuploader une partie manquante, il faut aussi le redécouper avec le MÊME logiciel de compression (voire même version). Il y a encore la possibilité d'héberger chaque piste séparément, pour diminuer les risques de corruption de fichiers, mais certaines pistes peuvent vite faire presque 1 heure et dépasser la limite de taille (sans compter qu'il faut ensuite faire en sorte de savoir dans quel ordre étaient les pistes et d'éviter d'uploader deux fois une et oublier une autre, ou ce genre de chose). entièrement de ton avis ! Segmenter les fichiers , c'est à éviter absolument ! la limite de 1 go est largement suffisante pour de l'audio , non ? même un boot très longue durée en flac , çà passe sous le couperet !
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Nov 18, 2010 14:58:20 GMT 1
Un hébergeur qui m'a l'air bien (à tester) : www.filedropper.com/Jusqu'à 5 Go par fichier, stocké jusqu'à 30 jours consécutifs sans téléchargement (autrement dit, il suffit qu'il y ait au moins un téléchargement par mois pour maintenir le lien valide).
|
|
|
Post by unnamable on Nov 18, 2010 15:55:27 GMT 1
Un hébergeur qui m'a l'air bien (à tester) : www.filedropper.com/Jusqu'à 5 Go par fichier, stocké jusqu'à 30 jours consécutifs sans téléchargement (autrement dit, il suffit qu'il y ait au moins un téléchargement par mois pour maintenir le lien valide). C'est gratuit 7 jours seulement......
|
|