Post by Planer OutCAST on Nov 30, 2009 20:49:52 GMT 1
Ajouté ici à la demande de korrigan
De manière générale, je distingue trois catégories de formats (applicables à l'audio comme à la vidéo) :
1) format brut non compressé
2) format compressé "non destructeur" ou sans perte ("lossless" en anglais)
3) format compressé "destructeur" ou avec perte
Autant pour l'audio, je connais le format brut non compressé (format PCM, à ne pas confondre avec le format WAV qui est un "conteneur" ou format multiplexé), autant pour la vidéo, je ne connais pas de format brut non compressé.
En audio, le format "WAV" n'est pas forcément un format brut non compressé (contrairement aux idées reçues). Le format WAV peut "encapsuler" divers codecs audio tels que le format PCM (qui lui est le format brut non compressé), le format MP3, ou d'autres encore. D'ailleurs, il existe différents échantillonages du format WAV, plus ou moins "destructeurs".
Le format flac permet de compresser n'importe quel format sans perte dans la compression. Ca signifie que si on compresse du format WAV "PCM" en flac, le poids sera plus léger mais la qualité sera exactement la même. Ca signifie aussi que si l'on compresse du format MP3 en flac, il n'y aura "pas de perte" par rapport au format MP3 d'origine, mais vu que le format MP3 est un format avec perte, le compresser en flac n'a aucun intérêt.
En vidéo, le format VOB est équivalent au format WAV pour l'audio, autrement dit, c'est un conteneur multiplexant un flux vidéo et un flux audio, qui peuvent être chacun plus ou moins compressés (MPEG-2 ou MPEG-4 pour le flux vidéo, WAV ou MP3 pour l'audio). Si on parle de format VOB "MPEG-2/WAV", il ne sera pas destructeur (ou très peu, car il me semble que le format MPEG-2 est légèrement compressé, donc implicitement quelques pertes, mais ça reste le format vidéo HD utilisé en haut-débit pour la TNT, par exemple). Mais il existe aussi du format VOB "MPEG-4/MP3", autrement dit flux vidéo streaming et flux audio avec perte.
Tout ça pour dire que VOB, flac et WAV ne sont pas rigoureusement synonymes de "sans perte". Pour le VOB et le WAV, tout dépend des codecs multiplexés, et pour le flac, tout dépend du format initial qui a été compressé. Mais généralement, les formats VOB et WAV les plus courants (respectivement sur DVD et CD Audio) sont sans perte. Autrement dit, si on extrait du VOB d'un DVD, il n'y a pas de perte, à priori. Par contre, il est possible de compresser du VOB (toujours en VOB, avec DVD Shrink, par exemple), mais dans ce cas, il y aura des pertes.
De toute façon, en pratique, les formats sont amenés à évoluer. La norme en vidéo était à moment donné le format MPEG-1 ("qualité VHS"), puis maintenant le format MPEG-2 ("qualité DVD"). Rien ne dit qu'un document vidéo en qualité HD aujourd'hui sera toujours considéré en qualité HD demain (peut-être qu'il existera plus tard des formats de plus haute définition encore).
Je suis d'accord sur le principe, encore une fois, c'était juste "compresser en .avi" qui faisait pléonasme à mes oreilles, vu que le "AVI" (ou plus exactement DivX) est par définition un format compressé.
De manière générale, je distingue trois catégories de formats (applicables à l'audio comme à la vidéo) :
1) format brut non compressé
2) format compressé "non destructeur" ou sans perte ("lossless" en anglais)
3) format compressé "destructeur" ou avec perte
Autant pour l'audio, je connais le format brut non compressé (format PCM, à ne pas confondre avec le format WAV qui est un "conteneur" ou format multiplexé), autant pour la vidéo, je ne connais pas de format brut non compressé.
En audio, le format "WAV" n'est pas forcément un format brut non compressé (contrairement aux idées reçues). Le format WAV peut "encapsuler" divers codecs audio tels que le format PCM (qui lui est le format brut non compressé), le format MP3, ou d'autres encore. D'ailleurs, il existe différents échantillonages du format WAV, plus ou moins "destructeurs".
Le format flac permet de compresser n'importe quel format sans perte dans la compression. Ca signifie que si on compresse du format WAV "PCM" en flac, le poids sera plus léger mais la qualité sera exactement la même. Ca signifie aussi que si l'on compresse du format MP3 en flac, il n'y aura "pas de perte" par rapport au format MP3 d'origine, mais vu que le format MP3 est un format avec perte, le compresser en flac n'a aucun intérêt.
En vidéo, le format VOB est équivalent au format WAV pour l'audio, autrement dit, c'est un conteneur multiplexant un flux vidéo et un flux audio, qui peuvent être chacun plus ou moins compressés (MPEG-2 ou MPEG-4 pour le flux vidéo, WAV ou MP3 pour l'audio). Si on parle de format VOB "MPEG-2/WAV", il ne sera pas destructeur (ou très peu, car il me semble que le format MPEG-2 est légèrement compressé, donc implicitement quelques pertes, mais ça reste le format vidéo HD utilisé en haut-débit pour la TNT, par exemple). Mais il existe aussi du format VOB "MPEG-4/MP3", autrement dit flux vidéo streaming et flux audio avec perte.
Tout ça pour dire que VOB, flac et WAV ne sont pas rigoureusement synonymes de "sans perte". Pour le VOB et le WAV, tout dépend des codecs multiplexés, et pour le flac, tout dépend du format initial qui a été compressé. Mais généralement, les formats VOB et WAV les plus courants (respectivement sur DVD et CD Audio) sont sans perte. Autrement dit, si on extrait du VOB d'un DVD, il n'y a pas de perte, à priori. Par contre, il est possible de compresser du VOB (toujours en VOB, avec DVD Shrink, par exemple), mais dans ce cas, il y aura des pertes.
De toute façon, en pratique, les formats sont amenés à évoluer. La norme en vidéo était à moment donné le format MPEG-1 ("qualité VHS"), puis maintenant le format MPEG-2 ("qualité DVD"). Rien ne dit qu'un document vidéo en qualité HD aujourd'hui sera toujours considéré en qualité HD demain (peut-être qu'il existera plus tard des formats de plus haute définition encore).