|
Post by akoustikus on Aug 18, 2010 19:14:00 GMT 1
Merci d'avoir pensé à moi! Néanmoins je préfère proposer des modifications, laisser le débat se faire, si nécessaire, puis refiler le (sale) boulot de maintenance à ceux qui ont l'habitude... En revanche, je me charge volontiers des traductions pour Steve.
Je suis d'accord avec Epanou ; il me semble risqué d'être nombreux à faire les corrections. Par contre je ne suis pas du tout d'accord concernant les concerts annulés. Il ne faut pas les faire disparaître. Je n'ai pas le temps d'argumenter maintenant, mais j'invite tout le monde à regarder l'année 2002 (Fribourg et Genève) pour comprendre mon point de vue.
|
|
|
Post by epanou on Aug 18, 2010 19:23:23 GMT 1
Merci d'avoir pensé à moi! Néanmoins je préfère proposer des modifications, laisser le débat se faire, si nécessaire, puis refiler le (sale) boulot de maintenance à ceux qui ont l'habitude... En revanche, je me charge volontiers des traductions pour Steve. Je suis d'accord avec Epanou ; il me semble risqué d'être nombreux à faire les corrections. Par contre je ne suis pas du tout d'accord concernant les concerts annulés. Il ne faut pas les faire disparaître. Je n'ai pas le temps d'argumenter maintenant, mais j'invite tout le monde à regarder l'année 2002 (Fribourg et Genève) pour comprendre mon point de vue. salopiot , vas ! non seulement tu nous laisses le sale boulot mais tu persistes à m'appeler Epanou bouh bouh super ke t'aies donné ton avis ! verrais ton exemple 2002 + tard t'en penses koi pour ces concerts annulés , akoustikus ? dans 1 autre couleur , c'est bien , non ? sans les virer ..... on continue de donner son opinion , ceux ki s'en occupent de cette histoire ! aredurno , t'en penses koi , toi ?
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Aug 18, 2010 19:39:41 GMT 1
Pour les références avec "cancelled", on pourra les mettre en jaune petit à petit, à temps perdu... J'expliquerai à Steve le pourquoi de cette couleur. bin l'idée , c'était de profiter du fait ke la totale d'ork soit visible dans le " 100 most recent posts " pour d'1 coup de Ctrl + F tous les virer d'1 coup de cuillère à pot kon y voit déjà un peu plus clair , plutôt ke + tard ouvrir année après année pour faire çà ! tu me dira ke , perso , une fois en jaune , çà me gênera pas ; je les verrais plus ! ;D tu pourras dire (anglophone ke tu es ) à Steve kon fait comme çà ? çà éviterait de mettre 1 réponse à chake année concernée pour signaler 1 update ce ki me semblerait bien superflue ! On parle de concerts ki n'ont pas eu lieu , là ! enfin , à priori car ork ..... Oui, il est clair que pour les "cancelled", on ne va pas mettre une réponse de mise à jour (il n'y a rien de modifié à part la couleur).
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Aug 18, 2010 19:44:30 GMT 1
Merci d'avoir pensé à moi! Néanmoins je préfère proposer des modifications, laisser le débat se faire, si nécessaire, puis refiler le (sale) boulot de maintenance à ceux qui ont l'habitude... En revanche, je me charge volontiers des traductions pour Steve. Je suis d'accord avec Epanou ; il me semble risqué d'être nombreux à faire les corrections. Par contre je ne suis pas du tout d'accord concernant les concerts annulés. Il ne faut pas les faire disparaître. Je n'ai pas le temps d'argumenter maintenant, mais j'invite tout le monde à regarder l'année 2002 (Fribourg et Genève) pour comprendre mon point de vue. Pas de soucis, je t'ai retiré de la liste des modérateurs de la section Je t'avais simplement ajouté d'office car je pensais (à tord) que tu étais intéressé... Sinon, pour les références avec "cancelled", je pense que les laisser en jaune, tel que j'ai commencé jusqu'en 1989, ça va bien ? Histoire de les mettre en évidence sans les supprimer...
|
|
|
Post by aredurno on Aug 18, 2010 19:46:51 GMT 1
je songe en 1 er lieu à virer tous les "cancelled" kon y voit plus clair ! je dis bien les annulés sans ? ni autre " (Was this show planned and/or did it happen?) " après koi , je pense pas utile de poster 1 réponse "mise à jour" dans le sujet , année après année ! kesse t'en penses , Planer ? aredurno ? Planer , t'as pas répondu à ma kestion : " ki peut modif çà , pour l'instant ?" si vous me permettez, je trouve que le bleu sature la vue, ç'est plus clair en jaune, maintenant si certains ne voient pas y aurait il une couleur intermédiaire ? ensuite, partant après demain matin sur NYC je ne peux être dispo de suite, j'en aurais un peu fin aout et ensuite à compter du 10 septembre ensuite encore, si les nouveautés, enfin les changements sont "surlignés" il n'est donc peut être pas utile de le signaler dans la rubrique "mises à jour", pour ça c'est plutot les changements sur les "lives" postés sur le blog ou forum enfin, pour les annulés, je pense pas qu'il faille les retirer, la question reste posée pour les autres genre "ce concert à t il existé ?" la ce n'est peut être pas utile PS je suis et reste tout à fait motivé pour faire et /ou participer à ces modifs et changements !
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Aug 18, 2010 20:03:23 GMT 1
je songe en 1 er lieu à virer tous les "cancelled" kon y voit plus clair ! je dis bien les annulés sans ? ni autre " (Was this show planned and/or did it happen?) " après koi , je pense pas utile de poster 1 réponse "mise à jour" dans le sujet , année après année ! kesse t'en penses , Planer ? aredurno ? Planer , t'as pas répondu à ma kestion : " ki peut modif çà , pour l'instant ?" si vous me permettez, je trouve que le bleu sature la vue, ç'est plus clair en jaune, maintenant si certains ne voient pas y aurait il une couleur intermédiaire ? ensuite, partant après demain matin sur NYC je ne peux être dispo de suite, j'en aurais un peu fin aout et ensuite à compter du 10 septembre ensuite encore, si les nouveautés, enfin les changements sont "surlignés" il n'est donc peut être pas utile de le signaler dans la rubrique "mises à jour", pour ça c'est plutot les changements sur les "lives" postés sur le blog ou forum enfin, pour les annulés, je pense pas qu'il faille les retirer, la question reste posée pour les autres genre "ce concert à t il existé ?" la ce n'est peut être pas utile PS je suis et reste tout à fait motivé pour faire et /ou participer à ces modifs et changements ! Vous m'en faites voir de toutes les couleurs ;D J'essaierai le vert, peut-être ? La section "MISES A JOUR" dont tu parles (celle que j'avais faite récemment avec le fameux "listing") concerne UNIQUEMENT les jaquettes, c'est autre chose... Ca n'a aucun rapport avec Ork Alarm (à moins qu'une erreur de lieu ou date interfère sur une jaquette existante, ça peut arriver). Après, pour les infos "superflues", style "ce concert a-t-il existé ?", je ne vois pas pourquoi on s'embarrasse à le retoucher... Le but n'est pas non plus de refaire le site Ork Alarm mais de corriger surtout les erreurs, et c'est avant tout à l'usage de Steve ; après, Ork Alarm reste son site et il y met ce qu'il veut, après tout... Celà dit, je suis d'accord sur le fait qu'une homogénéisation et synthétisation serait l'idéal, et en ce qui me concerne, si j'aurai à faire des modifs, je me limiterai à l'essentiel en étant le plus homogène, et voilà. Pour le reste, je ne vais pas m'éterniser sur les petits détails... C'est un choix, remarque... on peut aussi adopter une autre politique, qui consiste à utiliser la copie d'Ork alarm comme support de base et à le mettre en forme comme on veut sur le forum, mais cette fois, pas dans le but de servir de mise à jour pour le site Ork Alarm d'origine ; mais dans ce cas, ça risque de porter à confusion, car les deux sources deviendront vite différentes et le site de Steve ne sera plus corrigé du fait de ces différences, donc au final, on va se retrouver avec une base de plus à gérer et la base qui existait sera toujours erronée... C'est pour ça que je préfère (à mon avis) rester fidèle à la version de Steve, en se concentrant surtout sur la validité du contenu plus que sur sa forme.
|
|
|
Post by aredurno on Aug 18, 2010 20:27:58 GMT 1
certe, mais la forme je trouve est à "revoir" sous une forme claire et surtout TOUJOURS la meme ! je propose (date fictive, c'est juste un exemple) comme suit : MAGMA Nom des zicos titres joués 2010-03-27, Combs-la-Ville (77), La Coupole 2010-03-31, Berlin (D), Metropol 2010-06-15, Hamburg (D), KulturFabrik, Festival Christian VANDER Solo nom des zicos titres joués 2010-09-11, Gap (O5), MJC Les Forbans ....... Bref, c'est comme Ork Alarm, mais la ville et le lieu sont inversés, y est ajouté le code du département ou le pays, et c'est TOUJOURS dans le meme ordre et non pas en fonction de ??
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Aug 18, 2010 21:01:30 GMT 1
certe, mais la forme je trouve est à "revoir" sous une forme claire et surtout TOUJOURS la meme ! je propose (date fictive, c'est juste un exemple) comme suit : MAGMA Nom des zicos titres joués 2010-03-27, Combs-la-Ville (77), La Coupole 2010-03-31, Berlin (D), Metropol 2010-06-15, Hamburg (D), KulturFabrik, Festival Christian VANDER Solo nom des zicos titres joués 2010-09-11, Gap (O5), MJC Les Forbans ....... Bref, c'est comme Ork Alarm, mais la ville et le lieu sont inversés, y est ajouté le code du département ou le pays, et c'est TOUJOURS dans le meme ordre et non pas en fonction de ?? Je suis d'accord sur le principe (et puis je pense que Steve n'y verrait pas d'inconvénient, c'est plus clair), mais ça va demander un temps fou d'homogénéiser une telle base... Mais pourquoi pas ? A partir du moment ou Steve s'y retrouve, autant faire plus clair.
|
|
|
Post by epanou on Aug 18, 2010 23:08:38 GMT 1
certe, mais la forme je trouve est à "revoir" sous une forme claire et surtout TOUJOURS la meme ! je propose (date fictive, c'est juste un exemple) comme suit : MAGMA Nom des zicos titres joués 2010-03-27, Combs-la-Ville (77), La Coupole 2010-03-31, Berlin (D), Metropol 2010-06-15, Hamburg (D), KulturFabrik, Festival Christian VANDER Solo nom des zicos titres joués 2010-09-11, Gap (O5), MJC Les Forbans ....... Bref, c'est comme Ork Alarm, mais la ville et le lieu sont inversés, y est ajouté le code du département ou le pays, et c'est TOUJOURS dans le meme ordre et non pas en fonction de ?? je suis tout à fait d'accord ! fö ke ce soit homogène , cohérent dans la présentation ! bien sur , on va pas tout refaire en 2 temps , 3 mouvements mais on peut déjà adopter cette forme pour ce kon ajoute ou corrige ! ainsi , çà me semble bien approprié ; bravo aredurno ! juste un petit bémol : pour les pays , plutôt ke le "code pays" ( D dans ton exemple ) , je proposerais le nom du pays en entier , dans son ortho anglaise communément adoptée ( voir CECI !) soit " Germany " toujours dans ton exemple Magma n'a pas joué dans un grand nombre de pays méconnus , certes , mais les gens intéressés à une telle base de donnée , vont-ils se référer à un listing "code pays" tel ke CELUI CI ? J'en doute FORT ! si Magma a eu 1 date spécifiée "AT" (Australie ) , pour la plupart des francophones , ce sera "Autriche" ! Garanti à 100 % ! autre exemple ? 1 pays pas très éloigné dont beaucoup de gens en France sont originaires , où tlm comprend le fr. " DZ " si je voyais çà hier , ma réaction = et c'est l'Algérie ! Je savais pas ! alors ke même anglicisé , Algeria , tlm comprend !
|
|
|
Post by epanou on Aug 18, 2010 23:30:23 GMT 1
autre choz : c'est du détail , certes ! on pose kom acquis kon reste sur des bases internationales donc anglicisées ( ) puisk c'est pour 1 "public" international et pour ork ! OK ; pas de prob ! je dirais jusk'à 1 certain point ! je suis pas marseillais mais voir écrit systématikement " Marseilles" avec 1"s" à la fin , çà me chagrine sérieux ! et pourtant , les anglais l'écrivent ainsi ! après tout , on se permet bien d'écrire "London" ainsi : "Londres" j'aimerais bien ke tous les lieux français soient écrits kom ils sont écrits chez eux ! Marseille , c'est Marseille ! si je vois "Marseilles" , j'ai l'impression kien a plusieurs ! kom si un seul Marseille , en France , çà suffisait pas ! ;D
|
|