|
Post by memorizator on Jul 23, 2010 8:44:57 GMT 1
- In first , attention quand vous parlez des Bretons !!! je vous aurais prévenu !!! - Sinon , Keiser met le doigt sur une chose à laquelle je pense depuis un moment maintenant : pourquoi ne pas faire notre " ork alarm " ? plutôt que de leur donner les corrections , qu'ils ne font pas !! Les bonnes infos , nous on les a !! Ok , ce serait un GROS travail ! mais ici on a tout ! : l'espace , le temps , les bonnes volontés , et surtout les bonnes infos !! si je me remémörizatör bien ? non ? A nous tous ? Ce serait une nouvelle Rubrïk forte intéressante non ? Très honnètement pas le temps pour participer à cela. Et je me demande si un forum est le sussport le plus adéquat ?
|
|
|
Post by epanou on Jul 23, 2010 11:53:46 GMT 1
d'évidence , 1 forum est pas le support adéquat ! 1 blog encore moins ! 1 site kom orkalarm est un bon support mais faudrait ke nos amis update ! fiveknuckle , akoustikus , au boulot ! ;D
|
|
|
Post by korrigan on Jul 23, 2010 12:34:52 GMT 1
Ben pour moi , c'était pas " évident " ! C'est pas parce-que çà s'appelle " Forum " qu'on peut pas y trouver des infos ! Par ex. une section : Magma Prestations Live Historïk aurait tout à fait pu avoir sa place ici ! Pour avoir des infos , au lieu de taper Ork Alarm on aurait taper Zeuhl Music ... Mais bon , pas la peine de polémiquer ! j'ai bien compris votre point de vue , pas de souci pour moi ...
|
|
|
Post by epanou on Jul 23, 2010 13:09:32 GMT 1
Ben pour moi , c'était pas " évident " ! C'est pas parce-que çà s'appelle " Forum " qu'on peut pas y trouver des infos ! Par ex. une section : Magma Prestations Live Historïk aurait tout à fait pu avoir sa place ici ! Pour avoir des infos , au lieu de taper Ork Alarm on aurait taper Zeuhl Music ... Mais bon , pas la peine de polémiquer ! j'ai bien compris votre point de vue , pas de souci pour moi ... je voulais dire au nivö de l'architecture même d'1 forum , çà me semble pas le plus adapté , kestion visibilité/lisibilité ! Planer , kesse t'en penses ?
|
|
|
Post by aredurno on Jul 23, 2010 13:23:29 GMT 1
- In first , attention quand vous parlez des Bretons !!! je vous aurais prévenu !!! - Sinon , Keiser met le doigt sur une chose à laquelle je pense depuis un moment maintenant : pourquoi ne pas faire notre " ork alarm " ? plutôt que de leur donner les corrections , qu'ils ne font pas !! Les bonnes infos , nous on les a !! Ok , ce serait un GROS travail ! mais ici on a tout ! : l'espace , le temps , les bonnes volontés , et surtout les bonnes infos !! si je me remémörizatör bien ? non ? A nous tous ? Ce serait une nouvelle Rubrïk forte intéressante non ? Si oui, j'ai du matos à laisser, j'avais commencé en son temps avec feu Paul Mummery (RIP) mais depuis il y a du relachement ... mais par contre il faut qqe chose de clair net et précis, sans faire les vieux "cons" c'est un peu le bazar dans le forum, attends attends, je te (vous) sens t'énerver, ce que je veux dire, c'est qu'il faut que ce soit chronologique, que ce soit posté de la même manière et non pas avec des "genres" différents comme l'on voit dans certaines sections ((billets concerts, photos ...) et qu'avant de faire certaines corrections, il faut en être sur sinon ça devient le binz !!! enfin, tout cela tu le sais... Super idée en tout cas !
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Jul 23, 2010 14:02:01 GMT 1
Ben pour moi , c'était pas " évident " ! C'est pas parce-que çà s'appelle " Forum " qu'on peut pas y trouver des infos ! Par ex. une section : Magma Prestations Live Historïk aurait tout à fait pu avoir sa place ici ! Pour avoir des infos , au lieu de taper Ork Alarm on aurait taper Zeuhl Music ... Mais bon , pas la peine de polémiquer ! j'ai bien compris votre point de vue , pas de souci pour moi ... je voulais dire au nivö de l'architecture même d'1 forum , çà me semble pas le plus adapté , kestion visibilité/lisibilité ! Planer , kesse t'en penses ? Au niveau référencement sur Google (ce que tu appelles "visibilité", je suppose), ce forum n'est peut-être pas l'idéal. Ensuite, au niveau architecture, faut voir... A la limite, si la section est bien visible et accessible sur le forum, ça peut être envisagé, mais vu que le forum comporte d'autres sections, ce ne sera pas forcément évident pour les visiteurs de deviner que la liste des dates est dispo sur le forum. Ca, c'est plutôt les points "négatifs", d'autant plus que Memorizator ne sera pas trop dispo pour participer ou valider. Et vu la quantité de concerts de Magma ou Offering, ça va être un travail titanesque, sans parler des risques d'erreurs si on multiplie les sources (à chaque nouveau site, il y aura d'autant plus de chance de trouver des dates différentes, et les dates erronées seront plus difficiles à dicerner). Pour les points positifs, maintenant : A la création du forum, j'avais pensé à faire ce genre de chose, en proposant à la fois les dates et lieux des concerts, les sources audio et les jaquettes (ce qui implique tracklists et lineups si ils sont connus) pour les enregistrements dont on dispose, bien sûr (donc ça limite pas mal). De plus, cette section est désormais accessible seulement aux membres du forum. Par contre, on peut envisager une section sur le forum ouverte à tout le monde mais éditable seulement par quelques modérateurs "habilités", ce qui permettrait d'avoir des mises à jour plus fréquentes (car plus de personnes impliquées dans la mise à jour) avec de meilleures informations (car on dispose d'un espace où des "spécialistes" confrontent leurs sources et avis lorsqu'il y a un doûte). Après, ça demande surtout beaucoup de temps, et ce ne sera pas seulement de la copie d'une liste, mais aussi d'une vérification, ce qui prend plus de temps encore... On peut toujours essayer, après tout, ça n'engage à rien, et ça fera vivre le forum, je ne suis pas contre
|
|
|
Post by epanou on Jul 23, 2010 14:44:09 GMT 1
j'ai l'impression ke vous sous - estimez l'ampleur titanesk de la tâche !
je vois pas l'intérêt , franchement , de partir de zéro!
puisk orkalarm , à l'architecture bien mieux adaptée , imho , existe !
faudrait "juste" ke ork soit updaté convenablement !
si akoustikus et fivek ont pas le temps , je veux bien m'en occuper si on me file une clé pour pouvoir y faire des ajouts et autres rectifs !
j'en aurais déjà pas mal prêts à être ajoutés ou rectifiés !
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Jul 23, 2010 15:36:43 GMT 1
j'ai l'impression ke vous sous - estimez l'ampleur titanesk de la tâche ! je vois pas l'intérêt , franchement , de partir de zéro! puisk orkalarm , à l'architecture bien mieux adaptée , imho , existe ! faudrait "juste" ke ork soit updaté convenablement ! si akoustikus et fivek ont pas le temps , je veux bien m'en occuper si on me file une clé pour pouvoir y faire des ajouts et autres rectifs ! j'en aurais déjà pas mal prêts à être ajoutés ou rectifiés ! Repartir à zéro, pas forcément... on peut faire un copier-coller ici, où l'on peut corriger par la suite. Bon, c'est pas très déontologique de "piquer" le travail de plusieurs années de quelqu'un d'autre, mais d'un autre côté, fiveknukles et akoustikus sont aussi membres du forum, donc ils pourront toujours y contribuer aussi. Sinon, comme tu dis, faut voir aussi du côté de Ork Alarm si on peut avoir la possibilité de corriger directement à la source...
|
|
|
Post by epanou on Jul 23, 2010 15:41:48 GMT 1
ouais , ce serait encore le mieux de corriger à la source puisk ya déjà du boulot de fait , kamême !
on est 1 paquet d'ailleurs , inscrits sur le forum , à être crédités kom participant à ork !
maintenant , si vous voulez vraiment faire 1 base de données ici , bin ...
faites-le mais si ork avance guère , je vois pas pk çà avancerait + vite ici ! ;D
nivö déontologik , par contre , je vois pas où serait le prob ;
un copier / coller d'ork serait pas "piquer" le travail de plusieurs années de quelqu'un d'autre ; nous sommes 21 crédités sur le travail ork ! un bon paket sont actifs ici , d'ailleurs ( pas seulement ma pomme ! )
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Jul 23, 2010 16:23:21 GMT 1
Je vois pas pourquoi ça va pas plus vite, alors...? Une ligne erronée, c'est vite changé... Si quelqu'un trouve une erreur, ça devrait être vite corrigé, non ?
|
|