|
Post by Planer OutCAST on Jul 22, 2011 15:06:11 GMT 1
La survie du forum est encore fragile pour une raison plus grâve cette fois : J'ai reçu aujourd'hui un avertissement de Proboards.com concernant le contenu "sous copyright" diffusé dans le forum (section "OFFER' RING" notamment).
J'ai un délai de 48H pour justifier l'accord des ayant-droit, autrement dit leur permission de conserver ces documents audio (ou vidéo) ou prendre les mesures nécessaires pour les retirer dans ce délais.
Je viens à l'instant d'en faire part à Memo pour les concerts de Christian Vander (Magma, etc...), mais une autorisation officielle de Stella ou Christian n'est pas gagnée (sans parler des autres groupes hors CV).
Je crains que l'audio/vidéo disparaisse du forum d'ici deux jours...
|
|
|
Post by janyan on Jul 22, 2011 15:18:58 GMT 1
Est ce que les boots(audio ou vidéo) sont sous copyright?? Il y a peut être des cas litigieux pour des albums officiels diffusés ici qui,même épuisés,sont concernés par le copyright,mais les boots?bizarre aussi que proboards se réveille au bout de 2 ans..coïncidence ou nuisance volontaire??
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Jul 22, 2011 17:45:57 GMT 1
Soit ils ont jeté un oeil après restauration du forum et vu qu'il y avait de l'audio/vidéo (qu'ils ont supposé être sous copyright), soit "quelqu'un" (suivez mon regard...) a dénoncé le forum auprès de Proboards.com comme diffusant du contenu sous copyright.
Comme tu dis, reste encore à Proboards.com de prouver qu'il y a bien copyright (pour les bootlegs, je ne pense pas que ce soit le cas, ou du moins, c'est très litigieux). Et même dans le cas idéal où les ayant-droits (les artistes) donneraient leur accord, il faudrait qu'ils prouvent que les docs sont bien leur propriété (sinon, n'importe qui, moi par exemple, pourrait affirmer que ces docs sont ma propriété et que je suis d'accord pour les diffuser).
En plus, Proboards.com n'a cité aucun doc en particulier, seulement la section "OFFER' RING" à titre d'exemple. Je leur ai répondu qu'à priori, il n'y avait pas de soucis de copyright et que je réclamais le détail des contenus à copyright à supprimer le cas échéant, étant donné que tout le reste est le fruit de notre travail commun (tout les commentaires des concerts), et donc NOTRE propriété intellectuelle, sans possibilité technique de faire une sauvegarde en 48H avec les moyens mis à disposition par Proboards.com.
Je suis assez pessimiste, dans ce genre de situation, et le plus important à conserver est selon moi "Magma on Tour".
|
|
|
Post by aredurno on Jul 22, 2011 20:40:04 GMT 1
y aurait il dénonciation ??
par vengeance mesquine ??
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Jul 22, 2011 21:13:00 GMT 1
Ce n'est pas impossible... J'ai recontacté Proboards pour en savoir plus sur les modalités.
Je reste en "stand by" jusqu'à Dimanche pour voir ce qu'il advient, tout en sauvegardant l'essentiel par prudence (inutile de s'empresser de poster pour l'instant si ça doit devenir provisoire).
A terme, il est fort possible qu'une nouvelle structure prenne le relais du forum (à l'heure actuelle, on envisage trois "modules complémentaires", à savoir un forum pour "Magma on Tour" et d'autres sections, un blog "vitrine" pour les infos/liens Zeuhl, et une liste de diffusion pour les bootlegs). Rien n'est encore décidé pour l'instant, il faudra attendre fin Juillet pour y voir plus clair.
|
|
|
Post by hixem on Jul 22, 2011 22:07:42 GMT 1
Ce n'est pas impossible... J'ai recontacté Proboards pour en savoir plus sur les modalités. Je reste en "stand by" jusqu'à Dimanche pour voir ce qu'il advient, tout en sauvegardant l'essentiel par prudence (inutile de s'empresser de poster pour l'instant si ça doit devenir provisoire). A terme, il est fort possible qu'une nouvelle structure prenne le relais du forum (à l'heure actuelle, on envisage trois "modules complémentaires", à savoir un forum pour "Magma on Tour" et d'autres sections, un blog "vitrine" pour les infos/liens Zeuhl, et une liste de diffusion pour les bootlegs). Rien n'est encore décidé pour l'instant, il faudra attendre fin Juillet pour y voir plus clair. Ouais, bon... J'ai quand même posté à l'instant un boot de Zao au New Morning en 2007. Je l'ai mis dans la section MERCI, au cas où ce serait plus discret. Tant pis si ça doit disparaitre, vous avez 2 jours pour le télécharger ! Mais sinon, à quoi ça aurait servi que je me décarcasse à retravailler l'enregistrement, à faire une pochette, à l'uploader à la vitesse d'un escargot...? L'intervention soudaine de proboards est surprenante. Je connais plusieurs autres forums qui partagent des bootlegs et qui n'ont jamais eu de problèmes depuis des années. Allez voir sur le site de guitars101 pour vous faire une idée; c'est un forum ouvert qui ne nécessite aucune inscription pour lire tous les messages et trouver les liens des boots. D'ailleurs, le fait que ce forum soit "privé" ça n'autorise pas le partage entre particuliers dans le cadre de la copie privée ? C'est quand même pas comme si on mettait anonymement nos enregistrements à disposition du monde entier.
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Jul 23, 2011 1:56:36 GMT 1
Effectivement, ça peut entrer en ligne de compte... Toujours pas eu de réponse de Proboards de mon côté. Plus qu'à croiser les doigts jusqu'à Dimanche...
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Jul 23, 2011 2:09:45 GMT 1
La section "MERCI" est plus discrète pour les membres, mais Proboards y a certainement accès, si vraiment ils veulent voir le contenu. Mais bon, d'une part, il n'y a rien qui soit vraiment "sous copyright", et d'autre part, ils ne prendront même pas la peine de télécharger chaque fichier pour vérifier de quoi il s'agit et se demander si c'est légal ou non. Pour cette raison, je trouve leur avertissement plutôt surprenant moi aussi. De toute façon, à partir du moment où rien de précis n'a été pointé du doigt comme étant "sous copyright" (je ne considère pas que le terme "OFFER' RING" ait un quelconque copyright ? Quant au contenu, c'est trop vague, vu tout ce que celà contient), j'estime que l'avertissement n'est pas légitime. Après, si Proboards me signale une liste de liens en particulier, je pourrai les retirer si copyright il y a (si ce sont vraiment des ayant-droits qui ont manifesté une plainte, ils sont censé apporter un minimum de garantie de leur propriété). Je ne compte bien sûr pas me mettre en travers des artistes, mais si la plainte ne vient pas d'eux mais d'une personne malveillante, je n'ai pas l'intention de céder au chantage.
|
|
|
Post by unnamable on Jul 23, 2011 8:11:54 GMT 1
Bizarre, pour la premiere fois, je n'ai plus le bandeau pub "proboard" au dessus de la page " 100 most recent posts".. Ya t il un rapport ?
|
|
|
Post by Planer OutCAST on Jul 23, 2011 12:38:47 GMT 1
Non, j'avais remarqué que le bandeau de pub change ou disparait par moment...
|
|